Вклады в ставки на спорт

Вклады в ставки на спорт

Вклады в ставки на спорт

Вклады в ставки на спорт

Вклады в ставки на спорт

Вклады в ставки на спорт

Вклады в ставки на спорт

Вклады в ставки на спорт

вклады в ставки на спорт

User: Сбербанк онлайн вклады с повышенной ставкой, сбербанк онлайн Для того что бы войти в ставки на спорт и получить бонус от sport. Реальные ставки по банковским вкладам с учетом инфляции близка к нулю – в итоге на ОФЗ повышенный спрос. User: Сбербанк онлайн ставки пенсионерам, сбербанк онлайн вклады с В России большое количество компаний принимает ставки на спорт. вклады в ставки на спорт

Вклады в ставки на спорт - And have

Банковские вклады становятся все менее выгодными для россиян

Крупные банки продолжили снижать максимальные ставки по рублевым депозитам. В конце апреля они опустились до минимума с начала года.
Банки / Павел Еськов 7 мая ,

Как отмечается в материалах Центробанка, средняя процентная ставка по вкладам в 10 российских банках, привлекающих наибольший объем депозитов, в третьей декаде апреля снизилась на 0, процентных пункта (п.п.) от уровня второй декады – до 7,

Отметим, что меньше она была только в декабре прошлого года – 7,%.

Банки перестали нуждаться в длинных деньгах

Банки приступили к снижению ставок по вкладам в конце марта, когда Сбербанк досрочно прекратил действие сезонного вклада «Лови выгоду» под 7,65% годовых. В результате максимальная доходность по депозитам в массовом сегменте Сбербанка упала до 5,75%, а если учитывать накопленные проценты – 6,26%. Из-за этого в третьей декаде марта средняя максимальная ставка сразу просела с 7,72 до 7,53%.

Следом и остальные крупные финансовые организации начали в начале апреля снижать ставки по рублевым депозитам. Так, Россельхозбанк опустил максимальную ставку на 0,2 п.п., до 8,51%. Чуть позже ВТБ снизил предельную ставку по вкладу «Время роста» с 7,43 до 7,01%, а с 1 мая опустил ее еще ниже – до 6,68%

По мнению опрошенных «Финансовой газетой» экспертов банковского рынка, все это говорит о том, что по итогам первой майской декады максимальная процентная ставка, рассчитываемая Центробанком, может еще опуститься.

Кстати, аналитики обращают внимание, что старт снижения ставок по вкладам совпал со сменой риторики регулятора в сторону возможного смягчения денежно-кредитной политики – по итогам последнего заседания по денежно-кредитной политике ЦБ РФ допустил во втором-третьем кварталах снижение ключевой ставки.

«Пик роста вкладов был пройден в первом квартале, теперь банки ждут снижения ключевой ставки [сейчас 7,75% – «Фингазета»] и меняют политику по привлечению вкладов», отмечают эксперты.

«Центробанк сменил риторику и мягко декларирует возврат к снижению ставок, что уже отражается на снижениях ставок MosPrime [средняя процентная ставка для рублевых межбанковских кредитов на московском рынке – «Фингазета»] и с некоторым лагом – и в банковских ставках», – отмечает директор по развитию бизнеса «БКС Премьер» Антон Граборов.

По его словам, динамика ставок по депозитам коррелирует со ставками на межбанковском денежном рынке: большая часть вкладов имеет срочность до одного года, как и межбанковский денежный рынок.

«Если ситуация с инфляцией позволит Банку России вновь перейти к циклу снижения ставок и, к примеру, до конца года вернуть ключевую ставку к 7,25%, и, более того, декларировать ее дальнейшее снижение, – при таком сценарии максимальные ставки по депозитам вновь могут упасть до 6% – то есть до того минимума, который был достигнут в июне прошлого года», –прогнозирует Граборов.






Также в рубрике

  • В Ульяновской области разработали региональный стандарт оказания услуги по обеспечению горячим питанием обучающихся государственных и муниципальных общеобразовательных организаций Ульяновской области.

    Недавно учрежденный правительством региона специальный орган — АНО «Агентство здорового и социального питания» — совместно с несколькими московскими ВУЗами, такими как ФГБОУ ВО «Московский государственный университет пищевых производств», ФГБНУ «Институт управления образованием Российской академии образования», не только закрепило типовое для всех школ меню, но и рекомендовало всем предприятиям, поставляющие продукты в образовательные организации, использовать продукты для детского питания, прошедшие государственную регистрацию в соответствии с ГОСТами на продукцию детского питания.

    В выигрыше оказались те, кто давно занимается проблемой детского питания на системном уровне.

    Первым о получении свидетельства о государственной регистрации продукции для детского питания отчитался недавно построенный в регионе комбинат школьного питания «А-ГРУПП». Несколько дней назад руководитель предприятия на своей странице в социальной сети Инстаграм рассказал, что организация получила необходимые документы на целую линейку продукции — от мяса до полуфабрикатов, которые должны использоваться на пищеблоках доготовочного типа.

    «Наша продукция соответствует самым высоким требованиям, прописанным в ФЗ от 1 марта  года. Мы прошли государственную регистрацию и 3 ноября получили сертификат соответствия требованиям ГОСТ для детского питания. Отмечу, что предприятий, получивших такой же документ, в России единицы. Мы очень рады, что вошли в число „пионеров“, сертифицировавших свою продукцию по строжайшим требованиям, предъявляемых Роспотребнадзором к питанию дошкольников и школьников. Над этим вопросом мы работали несколько месяцев. Образцы нашей продукции прошли более 20 исследований в лабораториях Ульяновска и Казани. Особые слова благодарности я хочу выразить научным сотрудникам Московского государственного университета пищевых производств и Всероссийского научно-исследовательского института мясной промышленности имени В. М. Горбатова, за консультации и рецептуры», 

    — рассказал директор компании Эдгар Красаускас.


    1 марта года вступил в силу Федеральный закон № 47 «О внесении изменений в федеральный закон «О качестве и безопасности пищевых продуктов» и статью 37 федерального закона «Об образовании в Российской Федерации», который не только ввёл бесплатное горячее питание школьников начальных классов, но и ужесточил требования к питанию детей в организованных коллективах. В частности, в статье 25 закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» теперь закреплена норма о том, что «производство (изготовление) пищевых продуктов для питания детей должно соответствовать требованиям, предъявляемым к производству специализированной пищевой продукции для питания детей». Эта норма нашла отражение и в методических рекомендациях, опубликованных федеральным Роспотребнадзором летом этого года, где среди рекомендуемых продуктов имеется ряд позиций, которые должны соответствовать ГОСТам на продукцию детского питания.

  • Депутаты Госдумы обсуждают в первом чтении бюджетообразующий законопроект, подготовленный Минтрудом, о новой методике расчета с 1 января будущего года минимального размера оплаты труда (МРОТ) и прожиточного минимума.

    Если в соответствии с действующими нормами оба этих показателя рассчитываются исходя из размера потребительской корзины, то в будущем Минтруд предложил взять за основу медианный доход.

    Справка «Фингазеты»


    Медианный доход является неким «водоразделом», когда 50% заработков населения выше некоего уровня, а вторая половина — ниже.

    Размер МРОТ на сегодняшний день равен 12 рублям.

    В соответствии с новыми нормативами размер «минималки» будет составлять 42% от медианной заработной платы, что должно составить 12 рубля. Таким образом, МРОТ вырастет на 5,5%. По оценкам Минтруда, повышение минимального размера оплаты труда затронет 3,9 миллиона человек.

    Прожиточный минимум в целом по Российской Федерации в случае принятия законопроекта составит 11 рубля, что на 3,7% превышает сегодняшний уровень. Региональные прожиточные минимумы будут устанавливаться государством в соотношении с федеральным прожиточным минимумом на душу населения, но с учетом специально разработанных для каждого региона коэффициентов. При этом, как планируется, они будут подтягиваться к общефедеральному уровню.


    Как отметил в беседе с «Финансовой газетой» директор по развитию продуктов платформы Rocketwork Вячеслав Аскалепов, менять методологию подсчета МРОТ необходимо.

    «В первую очередь, это нужно сделать для того, чтобы уйти от архаичной привязки к потребительской корзине — это когда денег у вас должно быть только на макароны, картошку, и пару сапог раз в полгода. Однако когда ее состав известен — а все цены есть в магазинах, — то проверить как исполняется буква закона, намного легче. При расчете МРОТ по медианным доходам, манипулировать статистикой становится проще — всегда можно посчитать падение медианной зарплаты и “уронить” МРОТ», — указывает он.

    Эксперт обращает внимание на то, что методика подсчета «по медиане» лишь на первый взгляд кажется более справедливой, ведь в России очень специфическое распределения граждан по уровню среднедушевых доходов и по уровню средней заработной платы.

    «При заявленной средней зарплате в 45 тысяч рублей по стране порядка 17,8% — а это 4,8 миллиона россиян — зарабатывают от 11 до 20 рублей ежемесячно. А почти четверть сограждан (это 6,5 миллиона) получают ежемесячную зарплату в размере от 20,3 тысячи рублей до 31,6 тысячи. Таким образом, новый МРОТ предлагается рассчитывать, взяв за основу “медиану” на уровне примерно в 30 тысяч рублей», — подсчитывает эксперт.

    О необходимости коренных преобразований методики расчета «минималки» и прожиточного минимума разговоры ведутся давно, а потому председатель правления кредитно-потребительского кооператива (КПК) «Обновление» Михаил Дорофеев считает перемены обнадеживающими.

    «Важно отметить, что после одобрения этой инициативы будет исключена ситуация снижения номинального размера МРОТ. Ранее это могло возникать из-за снижения цен на отдельные компоненты потребительской корзины. В целом новая методика закрепит МРОТ к уровню реальных зарплат, что соответствует практике других стран»

    В то же время, по оценке эксперта, корректировка метода расчетов обойдется бюджету только в предстоящем году в ,5 миллиарда рублей, а в м и вовсе в миллиардов.

    «Расчет медианной зарплаты может оставлять пространство для “творческого подхода”, но сомнения в объективной реальности в данных Росстата характерны в целом для всех рассчитываемых службой показателей», — замечает он.

    В свою очередь, Вячеслав Аскалепов обращает внимание на то, что 42% — это намного меньше, чем в развитых странах, где МРОТ составляет 50‒60% от медианной зарплаты и где нет такого масштабного расслоения по уровню доходов.

    «У нас же возникает разница между средней арифметической зарплатой и медианной, и мы имеем, что имеем: методика подсчета изменилась, а МРОТ остался примерно на том же уровне», — отмечает он.

    На это же обратил внимание и депутат Госдумы от фракции «Справедливая Россия» Олег Нилов, назвав новую форму расчета МРОТ «лукавым, циничным, наглым обманом».

    «Категорически против будем голосовать. Потому что нет главного: попробуйте вы прожить на эти 12 тысяч, 12,7 тысячи, 13 тысяч рублей! Они придумывают разные формулы, разные схемы. Говорят: у нас денег, грубо говоря, столько есть в бюджете на вас, трудящихся, вот поэтому и будет такой закон, будет такая формула. Как двоечники, троечники, зная ответ, посмотрев в конце задачника, решали задачку, подгоняя под заданный кем-то, каким-то Минфином — не знаю, так решают проблемы», — выразил возмущение парламентарий в связи с обсуждением законопроекта в первом чтении (цитата по агентству Regnum).

    «Пришедший вместо Максима Топилина новый министр труда [Антон Котяков. — «Фингазета»] продолжает его курс. Оба должны быть с позором изгнаны из власти навсегда, только за один этот циничный обман граждан»

    И с депутатом, увы, не поспоришь. Согласно исследованию известного блогера Станислава Тюлягина, на сегодняшний день Россия в списке из государств занимает «почетное» е место, находясь между Мексикой и Папуа — Новой Гвинеей. А после того как показатель увеличится, наша страна «рванет» вверх сразу на семь позиций и обгонит Гондурас, правда, уступив Ямайке. И это только в том случае, если в других государствах МРОТ останется без перемен.

    А исключать повышения МРОТ в других странах никак нельзя, так как сравнительно недавно, например, в тайском Пхукете «минималка» выросла на 7% и составила 8,25 тысячи бат. В переводе на рубли это соответствует сумме более 20 тысяч. 

  • С начала июля мировые цены на пшеницу выросли более чем на 23% и на пике обновили пятилетние максимумы.
    Рынки11 ноября ,

    Российское же зерно в силу высокого качества сейчас стоит даже дороже эталона. Это способствует увеличению поступления экспортной валютной выручки, но обратной стороной этой медали является повышение стоимости зерна внутри страны. При этом производство сельхозпродукции дотируется из бюджета, в то время как основная прибыль от высоких цен оседает в карманах сельхозпроизводителей и экспортеров.

    Рекордный урожай

    По октябрьским оценкам Международного совета по зерну (МСЗ), российский экспорт пшеницы в текущем сельхозгоду (с июля г. по июль го) составит 38,9 млн т, в то время как месяцем ранее он планировался в объеме 38,1 млн т, а в июле – 37,1 млн т. Повышение объема вызвано двумя факторами: ростом прогноза урожая пшеницы в РФ до 82,5 млн т и снижением переходящих запасов к началу следующего сельхозгода примерно на 10% – до 10,5 млн т.

    В целом, по оценкам МСЗ, Россия экспортирует в этом году 48,8 млн т зерновых, а всего их сбор составит ,6 млн т. Но на конец октября, по данным портала «СовЭкон», Россия поставила на мировой рынок 18,1 млн т, что лишь на 5% больше, чем годом ранее. В том числе экспорт пшеницы вырос лишь на 1%, до 15,3 млн т, но в 1,5 раза (до 2,4 млн т) увеличились поставки ячменя.

    Скорее всего, МСЗ опять пересмотрит прогноз по экспорту пшеницы нашей страной в сторону повышения. Так, по данным Минсельхоза, по состоянию на 3 ноября урожай пшеницы составил 87,7 млн т при урожайности 30,4 ц/га, причем было обмолочено 99,5% уборочной площади. То есть эти цифры можно считать окончательными. Всего же на середину прошлой недели зерно и зернобобовые были собраны с 97,5% площадей в объеме ,5 млн т. Таким образом, поставлен новый рекорд по сбору пшеницы. Предыдущий максимум был зафиксирован в г., когда было намолочено ,4 млн т зерна, в том числе 85,9 млн т пшеницы.

    Возможно, именно эта информация стала причиной снижения мировых цен на зерно от локальных максимумов середины октября примерно на 5% в первой декаде ноября. Впрочем, этот рынок исторически подвержен высокой волатильности.

    Китай обиделся на Австралию

    Сдерживать рост мировых цен будут ожидания выхода на рынок Австралии с новым урожаем. Однако Россия и здесь останется в выигрыше. Китай, один из крупнейших мировых потребителей продовольствия, готовится ввести эмбарго на поставку зерна из Австралии. Сейчас аналогичные запреты действуют в отношении австралийских вин, угля, меди, сахара и ряда других товаров. Китайские импортеры уже стали отказываться от новых поставок пшеницы.

    Жесткие торговые санкции в отношении австралийских товаров КНР начала вводить еще весной, когда Австралия поддержала достаточно голословные обвинения США в адрес Китая не только о сокрытии истинных масштабов эпидемии коронавируса, но и о попытке заработать на этом.

    Эти обвинения давно в прошлом, но Китай продолжает наказывать Австралию. При этом он является крупнейшим импортером российской сельхозпродукции: по данным Минсельхоза РФ, на конец октября поставки продукции АПК в Поднебесную выросли на четверть относительно уровня прошлого года – до $ 3,6 млрд.

    Пшеница угрожает инфляции

    Растет стоимость зерна и на внутреннем рынке, причем угрожающими темпами. Так, 1 т продовольственной пшеницы 3-го класса в центре России выросла с 12,6 тыс. руб. в начале августа до 15,4 тыс. руб. в конце октября. Естественно, что с увеличением мировых цен (в условиях к тому же девальвации рубля) крупным производителям становится все более выгодным экспортировать свою продукцию.

    Чем-то эта картина напоминает ситуацию на рынке нефтепродуктов, когда несколько лет назад в период дорогой нефти отечественные нефтяники заявляли об «убыточности» поставок топлива на российский рынок и необходимости повышения внутренних цен. Что они, собственно, и сделали.

    Это лишний раз ставит под сомнение тезисы о снижении зависимости внутренних цен от курса доллара в результате роста импортозамещения и усиления позиций «отечественного товаропроизводителя». Девальвация рубля неизбежно будет приводить к росту экспорта той части российской продукции и сырья, которая пока пользуется спросом на мировом рынке, и соответствующему ее удорожанию на внутреннем рынке.

    Что касается зерна, то обсуждение роста его стоимости вышло уже на высший уровень. Действительно, удорожание пшеницы и, соответственно, муки ведет к росту цен на хлеб и мукомольные изделия, что нанесет очередной удар по благосостоянию граждан. Тем более что это приведет и к росту цен на мясо, птицу и рыбу, основным источником кормов для которых являются зерно и продукты его переработки.

    Для обуздания роста внутренних цен Минсельхоз введет квоту на экспорт зерна с 1 января по 30 июня года. Пока же ведомство Дмитрия Патрушева пытается решить проблему силовыми методами. Как сообщило ТАСС, цитируя представителей министерства: «Факты необоснованного завышения цен оперативно выявляются и прорабатываются совместно с Федеральной антимонопольной службой и Генеральной прокуратурой».

  • Драматическая развязка выборной гонки в США показывает: на рынки и перспективу отдельных компаний процесс волеизъявления американских граждан все-таки мало влияет. Важнее их единодушная саморефлексия – покупки начались бы на любой новости.
    Рынки11 ноября ,

    Подсчет голосов на выборах в США в четверг еще продолжался, а рынки уже демонстрировали уверенный рост. Основные фондовые индексы США росли примерно на 2,6%. Европейские индексы прибавляли порядка 1–2%. Индекс доллара снижался к концу рабочего дня на 0,8%. «Похоже, что вне зависимости от победы того или иного кандидата инвесторы рассчитывают на выделение финансовой помощи экономике США», – сделали предположение аналитики «ВЕЛЕС Капитала». Примерно в том же ключе рассуждали другие эксперты: мандраж закончился, революции не будет, растем за счет стабильности

    Между тем сами идеи роста в последнее время очень отошли от «классической модели» (когда компания живет в едином для всех правовом поле, развивается, платит дивиденды акционерам, за счет этого растут ее акции). Все сейчас проще: рыночную конъюнктуру определяют во многом действия государства, соображения о том, как оно будет администрировать налоги и задавать деловой климат – не просто в стране, но и для конкретных отраслей. Вот, например, взлет акций американских IТ-компаний на идее о том, что при демократе-президенте им будет работать проще с точки зрения регулирования, при этом в случае попытки поднять налоги воспротивится подконтрольный республиканцам конгресс. Ну чем не «ручное регулирование».

    Кому-то это может показаться несправедливым, кому-то – нелогичным, кому-то – дорогой в советский коллективизм. Однако все эти доводы не особо убедительны, с точки зрения частного инвестора. В долгосрочной перспективе такие соображения дают, видимо, возможность, не столько заработать, сколько сделать ставку на решения, выгодные обществу в целом и инвестору в частности. Однако и частные, и институциональные инвесторы предпочитают работать в короткую, «держать нос по ветру». Как в свое время отмечал Джордж Сорос, логичнее бежать вместе со стадом баранов, нежели быть растоптанным ими. Так что, возможно, инвесторам следует действительно примкнуть к процессу. Другое дело, что все это чревато усилением рисков на систему. Если упомянутые бараны полезут вверх, справятся ли они со скалой? А если классические «бараны Панурга» – не прихватят ли с собой в море?

    МНЕНИЯ

    Марк Доникян, портфельный управляющий УК «Альфа-Капитал»

    – Рост NASDAQ с прошлого понедельника по четверг составил около 10%. Рынок закладывает в цены акций победу Байдена на президентских выборах и республиканское большинство в сенате США. Такое развитие событий делает сценарий Blue wave, согласно которому демократы принимают существенные фискальные стимулы поддержки экономики маловероятным.

    В среду, 4 ноября, доходность летних Treasuries открылась на уровне 1,75% и в течение дня снижалась до 1,5% по мере поступления данных с избирательных участков. Рынок не ожидает от республиканского большинства в сенате существенных стимулов и, как результат, закладывает низкий уровень инфляции в цены долговых бумаг. В то же время маловероятно, что республиканское большинство в сенате одобрит план Байдена по увеличению налогов, а также антимонопольному законодательству в технологической отрасли. Сценарий со снижающимися ставками и отсутствием увеличения налогов и нового регулирования пришелся рынкам по душе, особенно акциям технологических компаний. Акции растущих компаний, которые чаще всего являются технологическими, обычно имеют большую дюрацию денежных потоков, поэтому резкое снижение инфляционных ожиданий и, как результат, долгосрочной ставки дисконтирования в большей степени положительно отражается на их оценке. Совокупность этих факторов сильно повлияла на переоценку акций технологического сектора.

    Алексей Каминский, ведущий стратег по глобальным рынкам акций «АТОН»

    – Бурный рост рынков (как реакция на американские выборы) объясняется пока еще, кстати, нереализовавшимся уходом неопределенности и пониманием того, что казавшейся практически гарантированной «голубой волны», скорее всего, не будет. Сенат, вероятно, окажется разделенным, кто бы ни стал президентом. А это значит, что наиболее негативного сценария для рынков можно не опасаться. Поэтому прошла мощная волна разворота трейдов, открытых под ожидание «голубой волны». Не говоря уже о том, что разделенный конгресс – это позитив при любом кандидате, гарантирующий статус кво.

    До наступления ясности насчет окончательной конфигурации «президент плюс конгресс» фаворитов и аутсайдеров среди секторов рынка нет. Весь рынок, скорее всего, будет корректироваться на фоне неопределенности. А когда сложится окончательное понимание о том, кто будет президентом и как распределится контроль в конгрессе, придет и ясность насчет бенефициаров и аутсайдеров. С разделенным конгрессом в случае признания президентом Байдена – это, например, здравоохранение, зеленая энергетика, Consumer Discretionary, а также валюты и рынки стран Юго-Восточной Азии (особенно Китая). В случае победы Трампа – продолжение существующей политики еще на 4 года. Соответственно, победители и проигравшие будут те же. Победители – США, Big Tech, курс доллара USD и т. д. Проигравшие – все остальные.

    Искандер Луцко, главный инвестиционный стратег ITI Capital

    – Разделение властей в США, когда в сенате нет большинства у одной из партий, положительно скажется на отдельных рисковых активах, в частности на IT-компаниях США и Китая, а также российских активах. Рынок отреагировал на голосование высоким спросом на перекупленные IT-компании и бегством из доллара в валюты азиатских стран и Латинской Америки. Все это говорит о том, что инвесторы опасаются, что подсчет голосов затянется, что уже сейчас очевидно, и из-за разделенного сената пакет помощи экономике будет меньше, чем предполагалось изначально, однако при таком сценарии демократы не смогут продавить повышение налогов на прибыль организаций.

    Если подсчет из-за разбирательств затянется на пару недель, то на рынке начнутся массовые распродажи на фоне рекордного роста уровня заболеваемости коронавирусом в США (выше тыс. человек в сутки) и карантина в Европе. Но мы считаем, что задержка с подсчетом голосов маловероятна.

    При разделенном правительстве американцы, вероятно, не скоро одобрят новый пакет мер помощи экономике. Или одобрение будет не в полном объеме. В этих условиях лишь итоги третьей фазы испытаний вакцин от Moderna и Pfizer, ожидающиеся в конце ноября, смогут оказать рынку серьезную поддержку.

    Стоит отметить, что доллар с начала выборов слабеет к основным мировым валютам. Больше всего от этого выигрывает рубль, так как разделенная власть ограничивает политические возможности демократов.

  • Для достижения цели правительства по ежегодному росту ВВП на 3‒3,5% производительность труда должна ежегодно расти на 4‒4,5%. Однако достичь этого можно лишь за счет массовых сокращений в компаниях работников, а также путем «легализации» скрытой безработицы.

    Такие неожиданные выводы сделали в Центре макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП). По мнению автора исследования — руководителя направления «Макроэкономика» ЦМАКП Дмитрия Белоусова, задачи по росту производительности труда и сохранению рабочих мест противоречат друг другу.

    «Из-за искусственного, и обусловленного понятными социальными причинами, сдерживания высвобождения занятых в России  производительность труда в два — два с половиной раза отстает от уровня наиболее развитых и в полтора — от уровня менее развитых стран», — цитируют экономиста «Ведомости».

    Единственный путь для ускорения экономического развития автор исследования видит в том, что власти должны не препятствовать увольнениям, а снять «социальные ограничения» на труд — дать тем, кто остался без работы, возможность переобучения, предоставить им дешевое жилье, обеспечить финансовый запас прочности и, возможно, переезд к новому месту работы.

    Справка «Фингазеты»


    По данным Росстата, который опирается на методику Международной организации труда (МОТ), по итогам первого полугодия, на которое пришелся пик первой волны коронавируса, официальными безработными в России признаны 4,6 миллиона граждан, что составляет 6,2% от числа всех трудоспособных граждан страны.

    Стоит уточнить, что, согласно критериям МОТ, безработными считаются лишь те, кто одновременно не имеет доходного занятия, занимается поиском работы в течение последних четырех недель и готов приступить к работе в течение недели. При отсутствии у гражданина хотя бы одного из этих критериев статистика уже не относит человека к безработным.

    В то же время,по оценке международной аудиторско-консалтинговой сети FinExpertiza, реальное число безработных в нашей стране к концу июня уже превысило 9,3 миллиона человек, что составляет 12,1% экономически активного населения.

    Таким образом, скрытая безработица к концу первого полугодия достигла 6,1%.


    Как уточняет генеральный директор платформы Rocketwork Анастасия Ускова, к скрытой безработице относится ситуация, когда человек числится в компании лишь формально, но не работает и не получает заработную плату или работает, но зарплату не получает. К тому же официальные показатели Росстата не учитывают неполную занятость — мелкие подработки, краткосрочные контракты.

    «Объективной оценке ситуации мешает и относительная непрозрачность рынка труда. На многих предприятиях до сих пор выдают зарплату в конвертах. Особенно часто “всерую” работают в сфере услуг, пострадавшей из-за пандемии сильнее остальных. Проблемы, связанные с некачественной оценкой реального положения вещей на рынке труда также объективно оценить сложно. Но логично предположить, что разработка эффективной политики по восстановлению экономики после кризиса, без представления о реальном положении вещей на рынке труда, вряд ли возможна», — полагает эксперт.  

    Действительно, трудовое законодательство в нашей стране выстроено таким образом, чтобы максимально защитить права работников, соглашается председатель правления кредитно-потребительского кооператива (КПК) «Обновление» Михаил Дорофеев.

    «Вместе с ориентацией чиновников на местах на решение социальных вопросов и спецификой взаимоотношений бизнеса с властью это способствует невысокой мотивации руководителей компаний к увольнению персонала. Зачастую в ход идет сокращение премиальной части зарплат, рабочей недели/часов, уход в неоплачиваемые отпуска. Все это способствует поддержанию уровня безработицы на относительно низких уровнях в сравнении с другими странами, где этот показатель в период пандемии испытал более драматичные колебания, нежели в России. Обратной стороной этой медали является консервация текущей структуры экономики, в которой у компаний при прочих равных условиях остается меньше возможностей для модернизации, перехода на более современные практики ведения бизнеса, что как итог отражается в динамике производительности труда»

    Впрочем, к сожалению, нередко само государство создает этому определенные барьеры. Так, в частности, многие компании, которые планируют воспользоваться налоговыми стимулами и отнести расходы на НИОКР с коэффициентом 1,5 в расчете налогооблагаемой прибыли, могут столкнуться с повышенным интересом Федеральной налоговой службы (ФНС), которая может это счесть способом ухода от налогов.

    «Отчасти в низкой производительности труда “виноваты” большая территория страны и низкая мобильность граждан, которые вынуждены продолжать работу на предприятиях в моногородах, поддержка которых с точки зрения бизнеса выглядит неочевидной. Растет доля госсектора экономики, который в меньшей степени, чем бизнес, стремится к повышению эффективности», — полагает эксперт.

    Вот и Дмитрий Белоусов убежден, что России необходим специальный комплекс мероприятий по профессиональному переобучению: «К сожалению, такого национального проекта сейчас нет. Одновременно необходим территориальный маневр рабочей силы». В ЦМАКП считают, что подстроить уже имеющиеся производства под новые задачи не всегда реально.

    «Рост эффективности выпуска устаревшей продукции не компенсирует потерь из-за архаичной структуры экономики. Лучшее производство мотыг не компенсирует отсутствия экскаваторов», — говорит Дмитрий Белоусов, отмечая, что рост производительности труда станет основой для повышения реальной заработной платы и, соответственно, потребительского спроса.

    Опрошенные «Финансовой газетой» эксперты согласны: в условиях буксующей экономики действительно необходимо наращивать объемы производства, искать новые пути реализации производимой продукции. Без повышения темпов производства и производительности труда достичь этого невозможно.

    «На бумаге правительством уже применяется целый комплекс мер: тут вам и финансовое стимулирование предприятий, и создание системы подготовки и переподготовки кадров, и снижение административных барьеров и регуляторной нагрузки, и экспортная поддержка. Но на деле ощутимого эффекта пока не наблюдается», — отмечает Анастасия Ускова.

    Что и говорить, согласно отчету Организации экономического сотрудничества, производительность труда в России существенно отстает от европейской и американской — порядка 27 долларов от ВВП в час, в то время как в Америке эта цифра почти втрое больше. При этом работают россияне чуть ли не больше всех — часов в год. Во Франции, для сравнения, этот показатель около часов.

    «Ощутимый толчок к реальному повышению производительности труда может дать достойная заработная плата. Она же во многом определяет спрос на внутреннем рынке, повышение которого положительно сказывается на экономике страны. Но опять же, без модернизации производств и снижения регуляторной нагрузки на бизнес представить такое сложно», — указывает генеральный директор платформы Rocketwork.

    В свою очередь, Михаил Дорофеев убежден: повышение личных доходов граждан без улучшения динамики производительности труда в долгосрочной перспективе невозможно.

    «Пример тому — начавшаяся болезненная перестройка экономики с ‒ годов после начала сокращения потока “нефтяных долларов”. Теперь в условиях сокращения зависимости экономики от мировых тенденций на рынках сырья необходимо наращивать инвестиции и повышать производительность труда. Пока же прогнозы не очень оптимистичны: по оценкам МВФ, ВВП на душу населения России в этом году вырастет с 9,97 тысячи долларов до 12,97 тысячи долларов. И это при том, что семь лет назад, в м, этот показатель составлял 15,93 тысячи долларов», — подчеркивает председатель правления КПК «Обновление».

Источник: [escapeyou.ru]

2 thoughts to “Вклады в ставки на спорт”

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *